スキップしてメイン コンテンツに移動

マーケティングチームの人材とタスクは「思考」「感情」「行動」のバランスを考える

マーケティングチーム=思考と感情と行動のバランスをとる


ハーバード・ビジネス・レビューの「2020年のマーケティング組織」という論文にある図・オーケストレートモデルが非常に参考になりました。








2020年のマーケティング組織では、3つの思考タイプを組み合わせて、チームやタスクフォースを組み込むことが大切だと紹介されています。

図で表されているのは、ケーブルテレビ会社のリバティ・グローバルが、マーケティングチームのタスクフォースをどのように設計したのかというものです。


  • 左側が指揮官であるオーケストレーターの存在
  • 真ん中がマーケッターの思考3タイプを説明
  • 右側がリバティ・グローバルのマーケティングチームがどのようなタスクフォースを設計したかの事例


2020年のマーケティング組織はオーケストレーターモデルで考えるとわかりやすい。

幅広い人材プールから調達


必要なマーケッター人材問題は、身近なリソースに光をあてると解決するケースが多い。
まず見つけるべきは、プロデューサー=マーケティングチームを率いることができる人材です。

CMO(マーケティング責任者)をはじめ、CXO(最高エクスペリエンス責任者)やグローバル・ブランド・マネージャーなどのマーケティングリーダーは、社内外から人材を選び、特別プロジェクトのために短期的なタスクフォースを編成し、オーケストレーターとして機能するようになってきた。

マーケッターの思考3タイプ


  1. 思考:データや分析に焦点
  2. 感性:消費者エンゲージメントに焦点
  3. 行動:コンテンツや制作に焦点



マーケッターは3タイプに分けられる。3タイプ(思考・感性・行動)の中でも、何を強みとするマーケティング組織なのかを認識する。強みを活かすためのタスクフォース(業務比率)を設計することが求められます。

その設計をするのが、最初に紹介した、オーケストレーター=プロデューサーの役割になってきます。

マーケティング・チームは伝統的にゼネラリストが多かったが、ソーシャル・メディアやデジタル・メディアの台頭により、その構成が変化してきた。現在、優秀なチームは「思考」「感性」「行動」という3タイプのマーケッターを揃えている  
2020年のマーケティング組織 マーク・デスワーン・アロンズ


顧客ニーズや市場の変化が複雑化し、テクノロジーがものすごいスピードで進化する時代には、マーケティング経験者を採用・アサインするだけでは、適応できません。

人材定義を明確にして、どのようなタスクフォースを設計するのかをしっかりと意識したいものです。



マーケティングも人事力が鍵になる


ドラッカーは「会社経営の究極の手段は人事である」と言っています。

マーケティングの究極の手段も人事にあると思っています。


ドラッカーが掲げる人事判断をするポイントは参考になります。

①仕事の中身を詰める職務規定は変わらないが、その職務の仕事の中身は常にリデザインしていく必要がある。 

②複数の候補者を検討する 

③候補者を正しく判断する強みは何か、その強みはその仕事の中身にあっているか
弱みを中心に見ていたのでは、いかなる成果も生み出せない。
必要な能力さえ秀でていれば、他のことは組織として補いようがある。 
 
④知っている者何人かから聞く一人だけで判断せず、多様なステークホルダーに非公式的に聞く 
 
⑤仕事の中身を理解させる(要求することと、認識していることが正しいかをすり合わせする)
昇進人事の失敗の最大の原因は、新しい仕事の要求するものについて、人事を行った者が徹底的に考えることをせず、しかもそのポストに就いた者に考えさせないことにある。


さあ、才能(じぶん)に目覚めよう―あなたの5つの強みを見出し、活かす

マーケティング業務の中でも、何が得意なのかは人それぞれです。
「強み」に焦点をあてた業務に取り組めるようにするのに、ストレングスファインダーの診断を活用するのも有効的かもしれませんね。






このブログの人気の投稿

Googleの創業者、ラリー・ペイジによるミシガン大学のスピーチ

仕事は世界を変える気持ちでワクワクと。 でも、一番大切なのは家族。 Google創設の裏にある家族との関係性や物語。 僕にとってはジョブズに続く、いつも聞き返したいスピーチ。 [全訳] Class of 2009! First I’d like you to get up, wave and cheer your supportive family and friends! Show your love! It is a great honor for me to be here today. Now wait a second. I know: that’s such a cliché. You’re thinking: every graduation speaker says that – It’s a great honor. But, in my case, it really is so deeply true – being here is more special and more personal for me than most of you know. I’d like to tell you why. 今日、この場にいられることは、私にとって大変光栄なことです。いや、ちょっと待ってください。いまの台詞は確かに月並みすぎます。皆さんも思ったでしょう。卒業式のスピーカーというのは、決まって「大変光栄なことです」と言うものだと。でも私の場合は、本当に心からそう思っているのです。私にとってこの場にいることは、皆さんの大半が考える以上に、特別で個人的な意味のあることなのです。 その理由をおお話しましょう。 A long time ago, in the cold September of 1962, there was a Steven’s co-op at this very university. That co-op had a kitchen with a ceiling that had been cleaned by student volunteers e very decade or so.   Picture a college girl named Gloria, climbin...

メタファーを活用したユーザー調査について(ZEMT法)

最近、マーケティングの施策を考えるときに もっと、ユーザーの行動や感情に目を向けないとなと考えるようになっています。 コトラーのマーケティング3.0を読みかえしていて、ブランドストーリーの構成要素の箇所が目に止まりました。 コトラーのマーケティング3.0 ソーシャル・メディア時代の新法則 コトラーらによれば、ブランド・ストーリーにはキャラクター、プロット(筋書き)、メタファー(比喩)といった3つの重要な構成要素がある。優れたストーリー・プロットには、チャレンジ型(ヒーローが困難な敵を倒す)、コネクション型(この世に存在する断絶を埋める)、クリエイティブ型(新しい解決方法を生み出す)がある。また、そのさい、消費者の意識の根底にあるメタファーを明るみにする作業が有効である。例えば、7大メタファーとして、バランス、変化、旅行、容器、つながり、手段、コントロールがあるという。そしてキャラクターはストーリーの要である。「コトラーのマーケティング3.0」 消費者の意識の根底にあるメタファーを明るみにする作業 ここからインサイトを把握するプロセスはもっと現場に起こし込めるといいなと考えています。 理論的なところを勉強するより 形を変えながらでも実施して、何とかユーザーのことを理解しようという意識をもち動くことが大切だと感じています。 先日に書いた 伊右衛門のコンセプトメイキング についてでも、メタファーを活用した質問をして コンセプトをつくりだしたのは、専門性のある調査を実施したからではなく 何とかユーザーのことを理解しよう、お茶と生活との関係性を根本的に問い直そう といった調査に取り組む前のスタンスがあったからこそ成功したのだと思うのです。 優れたプロダクトやサービスのコンセプトをもっている企業は、 徹底的にユーザー調査を行い、ユーザーを理解し、そこからブランドのストーリーを組み立てている。 だから、ユーザー調査(特にメタファーを活用した手法)は現場で実践していこうと思っています。 ZEMT法 マーケティング3.0の中でも紹介されているのがZMET法。 ZMET調査(Zaltman Metaphor Elicitation Technique:ザルトマン・メタファー表出法)」 ザルトマンは、この手法を開発した...

【Break the bias】バイアスをこわして創造性の高い思考をつくるためのアプローチ

ダイヤモンドで イ ノベーターとして有名なZIB A の濱口秀司さんと、マーケット感覚を身 に つけ よ うの「ちきりん」さんが、創造的な思考プロセスについて対談をしていました。 最も創造性が高い思考のモードは、論理と直感の間にある http://diamond.jp/articles/-/74287 創造性が高い思考モードの図 自分の思考プロセスを認識した上で、バイアス(制約)を外し、理想の状態をつくる。 これは、学習する組織で紹介されているシステム思考の考え方と同様だと思います。 リーンスタートアップやUXデザインにおいて、様々な方法論が紹介されていますが、すべて「個人と組織の思考プロセスをどのようにコントロールするか」ということに集約されるのではないでしょうか。 濱口さんが提唱されているイノベーションを生み出すための思考「Break the bias 」の理解を深めようと、 より良い思考プロセスをつくるために、できることを簡単にまとめてみました。 Break the biasを学ぶための濱口さん講演動画 このTED動画はイノベーションの思考プロセスを理解するために必見です。 Break the biasを実践するために活用するフレームワーク 濱口さんの考え方として紹介されているのは、1.2×2マトリックスのフレームワークが多いと思います。2.挙動パターンの図 3.免疫マップはBreak the biasを実践する際に活用できるかなと思っています。 2×2マトリックス 挙動パターンの図 免疫マップ フレームワーク図をもとに紹介していきます。 ① 2×2のマトリックスで整理してポジションをズラす おもしろい企画を考えること で紹介した図です。 濱口さんの考え方の基本原則は「見えないものは壊せない」 アイデアや事象は、そのままでは見えない。マトリックスで縦軸・横軸にタグ付けをして、ポジショニングを考えることで動かせるようになります。 東京大学i.schoolの濱口さんワークショップのムービーが、バイアスを壊すためのプロセスがわかりやすく整理されています。 バイアスを壊すプロセス 典型的な(切り口はなんでもアリ...