スキップしてメイン コンテンツに移動

「副業解禁」「専業禁止」の制度から考える「学習する組織」

LIGさんも新しい制度として「副業解禁」を取り入れて話題になっていますね。

【副業解禁】LIGが第9期から導入した新しい制度や就業規則を紹介します
http://liginc.co.jp/news/notice/other-notice/169836


学習する組織をデザインするためには、一人ひとりの「経営者意識」が前提条件としてあると思っています。
職種に紐づく役割だけではなく、経営全体に対して自分がもっている影響度をどこまで意識できるか。

当然、縦割り・ピラミッド型の指示系統がないと動けない組織では、自主的な学習は生まれません。

では、どうすれば経営者意識、自主的に事業をつくる個人が育つのでしょうか。

社員全員に「経営者意識」を根付かせるための、働き方をデザインしている事例として、副業を会社として認めている会社のことを少しだけ調べてみました。


エンファクトリーの事例



ワールドビジネスサテライトで取り上げられていました。


専業禁止の制度で有名な会社です。

エンファクトリーでは「専業禁止」を制度として設けています。
複数の事業を掛け持つことを推奨、つまりパラレルキャリアを推奨しているそうです。

副業をするにあたり、一つだけルールがあるとのこと。

「副業でやっていることをオープンにして知識共有をする」ということ。
           

副業で経営者を経験すると、マーケティングをやるし、営業をやるし、つくる部分も販売することも自分でやらないといけない。

副業を推奨したことにより、どのように知識創造のプロセスが変わるか？


残業時間が20％減少したという成果が出ているそうです。

社員の学習や成長に紐づく部分であると、「経営に関するリテラシーが格段に上がる」ということが大きいそうです。


プロとしてお客さんと対峙して、値決めもそうですし、お金をちゃんともらって儲かってるのかってやるし。世の中の仕組みで言えば確定申告とかの話もして、リテラシーが格段に上がるんです。

 
SECIモデルで知識創造プロセスを整理

エンファクトリーは、副業を推奨して、外部の知識を組織内に取り込むプロセスをしっかり設計しているのが素晴らしいなと思います。




 
     

 

共同化

 （左上）副業で経営者の立場を経験する＝経営者意識を醸成


経歴、ものの見方、動機が異なる複数の個人間での暗黙知の共有が、組織的知識創造を起こすためのきわめて重要なステップとなる。そして、個人の感情、想い、メンタル・モデルの共有が、相互信頼を築くために必要である。

自己組織化チームは、組織的知識創造を促進する。なぜなら、そのようなチームは最小有効多様性と情報冗長性を持ち、組織意図の解釈を共有するからである。トップは挑戦的な目標を与えることによって創造的カオスをもたらし、チーム・メンバーに高い自由度を与える。そして、任務の範囲を自主的に設定しはじめた自律的なチームが、「境界を超える組織単位」バウンダリー・スパンニグ・ユニットとして外部環境との相互作用を開始し、暗黙知と形式知を蓄積していくのである。
P127　組織的知識創造の理論　 知識創造企業　野中郁次郎著

表出化

（右上）組織の外の人と対話・議論する＝経営を自分でコントロールすることを深く学ぶ
※その学びを副業という形で表現する・実践する。

自己組織化チームは、そらに集団的思索としての持続的対話をつうじてそれを明示化する。共有されたメンタルモデルは言葉に表現され、最後に明示的なコンセプトにまとめられる。
P127　組織的知識創造の理論　 知識創造企業　野中郁次郎著      


連結化

（右下）副業でやっていることを言語化して共有する＝自分のやっていることを言語化

正当化は、新しく創られたコンセプトが組織や社会によって本当に価値があるかどうかを決定するプロセスである。
P128　組織的知識創造の理論　 知識創造企業　野中郁次郎著      

内面化

（左下）副業と本業を結びつけ、社内で議論をする＝本業に活かす 知をつくる

正当化されたコンセプトは、この第四フェーズで目に見える具体的なもの、すなわち原型に変換される。新製品開発の場合の原型は、プロトタイプである。
P130　組織的知識創造の理論　知識創造企業　野中郁次郎著   



人が育つ仕組みを考えるときは、知識が創造されていくプロセスをどのように設計するかを考えると整理しやすいです。



専業禁止の背景にある考え方=働き方のリデザイン


副業の推奨は、会社にとってもメリットしかないと社長の加藤さんは言います。
副業も社員教育・キャリア開発の1つと捉えることができると。

クリエイティブな仕事、付加価値を生み出すことが求められる時代。
人生や仕事を自分自身でデザインしていく、主体性が求められてくるのだと思います。

社内制度を整えるというより、働き方そのものをリデザインしていくという視点が大切になってきています。
そして、働き方をリデザインすることを戦略の中心に位置付けようとしたトップの決断がポイントなのだと思います。

知識スパイラルを動かすのは、「目標への想い」と定義される組織の意図（intention）である。
P109　組織的知識創造の理論　知識創造企業　著　野中郁次郎


ピラミッド型からネットワーク型の組織に


副業推奨という仕組みは、コ・クリエイション、コネクトといった考え方とも近いなと感じています。

ピラミッド型で上から下に知識が落とされていた時代から、組織や業界・業種をまたいで、外部と緩やかなつながりをつくり、知識を共有しながら、自分自身を磨いていく、ネットワーク型の組織に変わっていく流れにあると思います。


参考図書

コネクト　企業と顧客が相互接続された未来の働き方



Pintrestにコネクト型企業のメタファーを載せています。

コ・イノベーション経営: 価値共創の未来に向けて 



まとめ


大きい組織だからこそ、働き方を変え、個人からイノベーションを生み出すような仕組みをつくっていく必要があると感じています。

いきなり専業禁止！まではもっていけなくても、個人がもっている知識を育て、発信する機会をつくるといったレベルからでも実行はできそうです。

個が活きる組織をデザインするためにできることを、これからも探っていきます。

ラベル:

このブログの人気の投稿

Googleの創業者、ラリー・ペイジによるミシガン大学のスピーチ

仕事は世界を変える気持ちでワクワクと。 でも、一番大切なのは家族。 Google創設の裏にある家族との関係性や物語。 僕にとってはジョブズに続く、いつも聞き返したいスピーチ。 [全訳] Class of 2009! First I’d like you to get up, wave and cheer your supportive family and friends! Show your love! It is a great honor for me to be here today. Now wait a second. I know: that’s such a cliché. You’re thinking: every graduation speaker says that – It’s a great honor. But, in my case, it really is so deeply true – being here is more special and more personal for me than most of you know. I’d like to tell you why. 今日、この場にいられることは、私にとって大変光栄なことです。いや、ちょっと待ってください。いまの台詞は確かに月並みすぎます。皆さんも思ったでしょう。卒業式のスピーカーというのは、決まって「大変光栄なことです」と言うものだと。でも私の場合は、本当に心からそう思っているのです。私にとってこの場にいることは、皆さんの大半が考える以上に、特別で個人的な意味のあることなのです。 その理由をおお話しましょう。 A long time ago, in the cold September of 1962, there was a Steven’s co-op at this very university. That co-op had a kitchen with a ceiling that had been cleaned by student volunteers e very decade or so.   Picture a college girl named Gloria, climbin...
続きを読む

メタファーを活用したユーザー調査について（ZEMT法）

最近、マーケティングの施策を考えるときに もっと、ユーザーの行動や感情に目を向けないとなと考えるようになっています。 コトラーのマーケティング3.0を読みかえしていて、ブランドストーリーの構成要素の箇所が目に止まりました。 コトラーのマーケティング3.0　ソーシャル・メディア時代の新法則 コトラーらによれば、ブランド・ストーリーにはキャラクター、プロット（筋書き）、メタファー（比喩）といった３つの重要な構成要素がある。優れたストーリー・プロットには、チャレンジ型（ヒーローが困難な敵を倒す）、コネクション型（この世に存在する断絶を埋める）、クリエイティブ型（新しい解決方法を生み出す）がある。また、そのさい、消費者の意識の根底にあるメタファーを明るみにする作業が有効である。例えば、７大メタファーとして、バランス、変化、旅行、容器、つながり、手段、コントロールがあるという。そしてキャラクターはストーリーの要である。「コトラーのマーケティング3.0」 消費者の意識の根底にあるメタファーを明るみにする作業 ここからインサイトを把握するプロセスはもっと現場に起こし込めるといいなと考えています。 理論的なところを勉強するより 形を変えながらでも実施して、何とかユーザーのことを理解しようという意識をもち動くことが大切だと感じています。 先日に書いた 伊右衛門のコンセプトメイキング についてでも、メタファーを活用した質問をして コンセプトをつくりだしたのは、専門性のある調査を実施したからではなく 何とかユーザーのことを理解しよう、お茶と生活との関係性を根本的に問い直そう といった調査に取り組む前のスタンスがあったからこそ成功したのだと思うのです。 優れたプロダクトやサービスのコンセプトをもっている企業は、 徹底的にユーザー調査を行い、ユーザーを理解し、そこからブランドのストーリーを組み立てている。 だから、ユーザー調査（特にメタファーを活用した手法）は現場で実践していこうと思っています。 ZEMT法 マーケティング3.0の中でも紹介されているのがZMET法。 ＺＭＥＴ調査（Zaltman Metaphor Elicitation Technique:ザルトマン・メタファー表出法）」 ザルトマンは、この手法を開発した...
続きを読む

【Break the bias】バイアスをこわして創造性の高い思考をつくるためのアプローチ

ダイヤモンドで イ ノベーターとして有名なZIB A の濱口秀司さんと、マーケット感覚を身 に つけ よ うの「ちきりん」さんが、創造的な思考プロセスについて対談をしていました。 最も創造性が高い思考のモードは、論理と直感の間にある http://diamond.jp/articles/-/74287 創造性が高い思考モードの図 自分の思考プロセスを認識した上で、バイアス（制約）を外し、理想の状態をつくる。 これは、学習する組織で紹介されているシステム思考の考え方と同様だと思います。 リーンスタートアップやUXデザインにおいて、様々な方法論が紹介されていますが、すべて「個人と組織の思考プロセスをどのようにコントロールするか」ということに集約されるのではないでしょうか。 濱口さんが提唱されているイノベーションを生み出すための思考「Break the bias 」の理解を深めようと、 より良い思考プロセスをつくるために、できることを簡単にまとめてみました。 Break the biasを学ぶための濱口さん講演動画 このTED動画はイノベーションの思考プロセスを理解するために必見です。 Break the biasを実践するために活用するフレームワーク 濱口さんの考え方として紹介されているのは、1.2×2マトリックスのフレームワークが多いと思います。2.挙動パターンの図 3.免疫マップはBreak the biasを実践する際に活用できるかなと思っています。 2×2マトリックス 挙動パターンの図 免疫マップ フレームワーク図をもとに紹介していきます。 ①　2×2のマトリックスで整理してポジションをズラす おもしろい企画を考えること で紹介した図です。 濱口さんの考え方の基本原則は「見えないものは壊せない」 アイデアや事象は、そのままでは見えない。マトリックスで縦軸・横軸にタグ付けをして、ポジショニングを考えることで動かせるようになります。 東京大学i.schoolの濱口さんワークショップのムービーが、バイアスを壊すためのプロセスがわかりやすく整理されています。 バイアスを壊すプロセス 典型的な（切り口はなんでもアリ...
続きを読む