スキップしてメイン コンテンツに移動

TEDのプレゼンから学ぶ〜数字で考えることの大切さ〜



「広告はすべて、「ブランドイメージ」という複雑なシンボルに貢献するためのものと考えねばならない。そのように長い目で見れば、日々の問題の多くは自ずから解決するはずだ。」

「我々は売る、そうでなければ存在価値がない」

ある広告人の告白 デイヴィッド・オグルヴィ

オグルヴィが50年前に書いた本にあるように、広告やデザインは売上につながってこそ意味をなすものです。

オグルヴィはビジネスを成功させるために広告という手法をとりました。

だから、明確に売上を明確な指標として打ち出したのでしょう。

NPO、ソーシャルビジネス、CSRのプロジェクトにおいてプロモーションを行うということは、ゴール設定が必ずしも売上だけではないはずです。

定義をする=指標をしっかりと定めて効果測定を行いましょう。

これはマーケティングの鉄則であると思いますが、NPOにおいては、さらに大切(というより、意識を高めないといけない)と思います。

指標がないと、イベントに参加しても、ワークショップをやっても自己満足で終わってしまうケースが多いからです。

仮に効果測定ができていたとしても、そのイベントが、どのような社会的な価値を生み出していたのか?という点が効果測定ができていたかまで振り返る必要があると思うのです。

わかりやすい指標

わかりやすい指標ですとこの2つになるかと思います。

①寄付金額
このイベントに参加することで、活動資金になる寄付をいくら以上集める。

②会員登録数
このイベントに参加することで、会員登録数を何人まで増やす。
確かにわかりやすいですね。

でも、寄付金額がどれだけ集まったか、会員登録数がどれだけ増えたか・・・
これってかなり自己満足な指標ですよね?

大切なのは・・・

社会的なインパクトをどのように計測するか?

ここだと思います。社会的なインパクト!

社会的なインパクトとは、社会問題の解決につながっているかということ。

継続するための活動をしていては、NPOであること、CSRのプロジェクトであることの意味がないはずです。

ソーシャルビジネスであれば、活動がどれだけ社会的な課題解決につながったのか?
という問いに答える必要があると思います。

そのインパクトがあれば、多くの人から共感してもらえ、結果的には寄付も集まるのだと思います。

共感してもらうことが大切だとはよく言われますが、突き詰めると

「本当に意味がある活動だと認識されるか」

が大切なのだと思います。

ここは非常に測定しにくい部分であると思います。
ただ、ここをしっかりやっている、そして伝えているのがビル・ゲイツだったり
room to readだったりするのだと思います。

参考にしたいTEDのプレゼン

活動がどれだけ社会へインパクトを与えているのかを伝えるために参考になるのはTED。
ビル・ゲイツのTEDでのプレゼンを参考にしてみてください。
・中退率を3割以上に引き上げなければなりませんでした。
・白人以外の生徒の場合、中退率は5割を超えます。
・上位4分の1に位置する教師たちはクラス全体のテスト結果を1年で1割以上、上昇させるのです。
プレゼンの中で指標となる数字がよく出てきます。

何の課題を、どこまで解決しようと考えている。しかもビル・ゲイツが取り組もうとしているということで共感を得やすそうです。

社会へのインパクトを計測するためには、自分たちが取り組んでいる社会の問題を数値で計測する必要があることがわかります。


さらに、ジェイミー・オリバーはプレゼンで取り組んでいる課題に関して
残念ながらここで18分お話している間に4人のアメリカ人が死ぬのです。食が原因です。
このようなインパクトのある切り出し方をします。
子どもたちに食の教育を
  

こちらはroom  to readが活用しているバナーです。
 サイトはこちら⇒room to read
ご支援ください。2015年までに1000万人の子どもたちに教育を
何をしようとしているのかが一目でわかります。
さすがですね!!

支援者は、営利企業の株主と違って、売上をみているのではなく
社会へのインパクトをみているのです。

だから、寄付、会員登録数といった内向きの指標だけではなく、
社会にどれだけのインパクトを与えたかという外向きの指標が必要だと考えています。

まとめ

①寄付や会員登録数の目標だけではなくて、社会的課題解決の指標をつくりましょう。
②そのために自分たちが取り組んでいる課題を数字で把握しましょう。
③数字で自分たちが何を達成しようとしているのかを伝えましょう。
この3つが大切なのだと思います。
 さんの 
からヒントをもらい書いた記事になります。

このブログの人気の投稿

マーケティングの上流部分を設計するために身につけたいこと×3

4月からチームが変わり、フレッシュな新人も入り、、 改めてこれから求められるマーケッターってどんな人だろうか?と考えるようになりました。 自分の中では、これから求められる人材は上流部分を設計できる人。 マーケティングの上流部分とは ①コンセプト・戦略などの上流部分を設計できる人 ②アイデアを付加価値として出せる人 ③ビジネスモデル全体を理解して、長期的な戦略を構築できる というような要素をもっている人ではないかと思っています。 加えて、掲げたコンセプト、戦略を ・組織の「意思決定」までもっていける ・必要な人材を定義して、実行プロセスまでリーダーシップを発揮できる といったところまでできるとさらに良し。 上流部分を設計するために活用できる方法はたくさんあるけれど、今回は必要な「考え方」にフォーカスして、「身につけたいこと」まとめてみました。 社内の研修資料をつくっていて、これは共有できるといいなと思うことがボヤっとでてきたので・・・ 内容 アイデアは描く ビジュアルシンキングを身につける 戦略家としての表現方法を身につける 読書術を身につける ノート ①アイデアは描く ビジュアルシンキングを身につける ビジュアルシンキングは絶対に身につけた方がいい。 パソコンに向かって仕事をしたつもりになる、クライアントと打ち合わせをして、その場で言われていることを頑張ってタイピングして議事録をつくれば満足してしまうことは避けないとだめ。 ビジュアルシンキングを学ぶなら、この本を熟読すればOK。 描いて売り込め! 超ビジュアルシンキング 参考URL ダン・ロームのビジュアルシンキングに関して概要がまとまっている記事です。 【オススメ】「超ビジュアルシンキング」ダン・ローム http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/51668004.html ・MicrosoftのOffice(症候群PowerPointやExcel)に陥らない ※絶対に必要なソフトではあるけど フロッグの創始者ハルトムット ・エスリンガ ー

メタファーを活用したユーザー調査について(ZEMT法)

最近、マーケティングの施策を考えるときに もっと、ユーザーの行動や感情に目を向けないとなと考えるようになっています。 コトラーのマーケティング3.0を読みかえしていて、ブランドストーリーの構成要素の箇所が目に止まりました。 コトラーのマーケティング3.0 ソーシャル・メディア時代の新法則 コトラーらによれば、ブランド・ストーリーにはキャラクター、プロット(筋書き)、メタファー(比喩)といった3つの重要な構成要素がある。優れたストーリー・プロットには、チャレンジ型(ヒーローが困難な敵を倒す)、コネクション型(この世に存在する断絶を埋める)、クリエイティブ型(新しい解決方法を生み出す)がある。また、そのさい、消費者の意識の根底にあるメタファーを明るみにする作業が有効である。例えば、7大メタファーとして、バランス、変化、旅行、容器、つながり、手段、コントロールがあるという。そしてキャラクターはストーリーの要である。「コトラーのマーケティング3.0」 消費者の意識の根底にあるメタファーを明るみにする作業 ここからインサイトを把握するプロセスはもっと現場に起こし込めるといいなと考えています。 理論的なところを勉強するより 形を変えながらでも実施して、何とかユーザーのことを理解しようという意識をもち動くことが大切だと感じています。 先日に書いた 伊右衛門のコンセプトメイキング についてでも、メタファーを活用した質問をして コンセプトをつくりだしたのは、専門性のある調査を実施したからではなく 何とかユーザーのことを理解しよう、お茶と生活との関係性を根本的に問い直そう といった調査に取り組む前のスタンスがあったからこそ成功したのだと思うのです。 優れたプロダクトやサービスのコンセプトをもっている企業は、 徹底的にユーザー調査を行い、ユーザーを理解し、そこからブランドのストーリーを組み立てている。 だから、ユーザー調査(特にメタファーを活用した手法)は現場で実践していこうと思っています。 ZEMT法 マーケティング3.0の中でも紹介されているのがZMET法。 ZMET調査(Zaltman Metaphor Elicitation Technique:ザルトマン・メタファー表出法)」 ザルトマンは、この手法を開発した

Googleの創業者、ラリー・ペイジによるミシガン大学のスピーチ

仕事は世界を変える気持ちでワクワクと。 でも、一番大切なのは家族。 Google創設の裏にある家族との関係性や物語。 僕にとってはジョブズに続く、いつも聞き返したいスピーチ。 [全訳] Class of 2009! First I’d like you to get up, wave and cheer your supportive family and friends! Show your love! It is a great honor for me to be here today. Now wait a second. I know: that’s such a cliché. You’re thinking: every graduation speaker says that – It’s a great honor. But, in my case, it really is so deeply true – being here is more special and more personal for me than most of you know. I’d like to tell you why. 今日、この場にいられることは、私にとって大変光栄なことです。いや、ちょっと待ってください。いまの台詞は確かに月並みすぎます。皆さんも思ったでしょう。卒業式のスピーカーというのは、決まって「大変光栄なことです」と言うものだと。でも私の場合は、本当に心からそう思っているのです。私にとってこの場にいることは、皆さんの大半が考える以上に、特別で個人的な意味のあることなのです。 その理由をおお話しましょう。 A long time ago, in the cold September of 1962, there was a Steven’s co-op at this very university. That co-op had a kitchen with a ceiling that had been cleaned by student volunteers e very decade or so.   Picture a college girl named Gloria, climbing up