スキップしてメイン コンテンツに移動

【発想の種】イノベーションの方法論より先にリーダーシップを

野中先生の「知識創造企業」や「イノベーションの作法」を読んでいて、
イノベーションを起こすためには方法論(デザインプロセス)より先に
「人」に着目する必要があるなと思うようになっています。

今年に入って、コンセプトメイキングの手法やプロセスを勉強してきたけれど
プロセスより先に「イノベーターの考え方、仕事に取り組む姿勢」を、もっと学ぶ必要があると感じています。
(結局は「人」ということだけなのですが・・・)




組織的知識創造のファイブステップ


もちろん方法論は大切で、知識創造のプロセスはもっと実践する必要があるのはわかっています。

イノベーションにつながるコンセプト作成(知識創造)のプロセスを野中先生は下記の5つのステップにまとめています。


  1. 暗黙知の共有
  2. コンセプトの創造
  3. コンセプトの正当化
  4. 原型(アーキタイプ)の構築
  5. 知識の転換






このプロセスが前提にあるとして、どうすれば、このプロセスを実行できるのか?
を考えたときに、「人」に行き着きます。

知識創造を方向づけるビジョン

ここから方法論より人という話について。

「イノベーションの作法」で紹介されているイノベーターたちが必ずもっているのは自らの理想を追求する姿勢=ビジョン。

「自分たちは何のために存在するのか」を自分自身、チーム、組織内、社内を超えて問い続けている。

コンセプトやイノベーションはカッコイイものキレイなものでは決してなくて
貪欲なまでに理想を追求する姿勢、覚悟が必要だと感じています。

野中先生の著書には、イノベーションを生む「SECI(セキ)モデル」が提唱されているが
その後には「リーダーがいかに高質な暗黙知を有しているか」が何度も強調されている。

「SECI(セキ)モデル」について





リーダーシップが中心にないと機能しないのは、Webマーケティングにて良く用いられる「PDCAサイクル」を考える上でも同様なのだと思います。

エスノグラフィー、参加型デザイン、ソーシャルリスニングなど、ユーザーと密に関わっていく手法は注目を集めていますが、手段が目的になっては意味をなさないと思います。

「深い問いをもってユーザーと関わる姿勢」
こればあってこそ、一つひとつの調査が知識となり、知識が知恵となって、イノベーションが生まれるプロセスに入っていく。


リーダーとして最初のステップはリード・ザ・セルフできること。自らの目的地を定め、歩いていく。ここで魅力的な目的地を設定し、その魅力を一人称で語り、うまく伝えられないとリード・ザ・ピープルはできない。リーダーとは上下関係ではなく、ピープルがついてくるか否なのです。そして、それができる人が、やがてはリード・ザ・ソサイエティができるようになる。 引用元を忘れてしまったが、Evernoteに残っていた覚書


よく使われる「当事者意識がある人」は、一人称で語れるリーダーのことだと思います。
目的を自分のものだと捉え、その目的に向かっていくプロセスにまわりの人を巻き込んでいく姿勢、意欲、覚悟がある人のこと。


「深い問い」と「当事者意識」この2つをもったリーダーがいることはイノベーションを起こすための絶対条件だと考えています。
(深い問いをもっているから当事者意識が生まれる、当事者意識があるから深い問いが生まれるとも言えるので、1つかもしれませんが)

インクルーシブデザイン


さて、個人的にインクルーシブデザインという手法に注目をしています。

インクルーシブデザインとは、特別なニーズをもっているユーザーが参加するデザイン手法のこと。
NPO法人コラブルに関わるようになってから、このデザイン手法のことをかなり考えています。

特別なニーズとは、視覚障害、聴覚障害、知的障害など、社会の中で障害者と呼ばれる人々だったりします。

博報堂さんはエクストリームユーザーという表現をしていますね。





通常のデザインプロセスでは、モノやサービスに視点が集中しやすくなりますが
特別なニーズをもつ人と、一緒にデザインするプロセスを得ることで「人」に焦点をあてやすくなる。

そうすることで

・インクルーシブデザインが「深い問いをもってユーザーと関わる」意識が生まれる
・デザインに人や社会への「当事者意識」が生まれる

といった変化をつくれるのではないかと考えています。

学生のときに参加した、「ぱれコレ2011」では
デザイナーの方が、障害者とファッションショーをデザインするプロセスを通じて
今までの発想の枠の外に出ることができた、と言っていた感覚に近いのかと思います。


プロダクトやサービスを通じて、他社との関わり方を考えて、
深い問いをもって接した後に、未来のシナリオを描いていく。

障害者と一括りにされている「人」と向き合い「人」の背後にある社会の構造を疑う。
障害者とデザインをするという、異質なプロセスを通じて自分の仕事と向き合う。
この経験を通じて、リードザソサエティの意識、新しい発想が生まれる

そんな場(インクルーシブデザインワークショップ)
を今後つくっていきたいと考えています。

U理論の内省(Uの一番下)に行く手段としてインクルーシブデザインを使うイメージなのかなと思っています。





色々と考えてみたけれど、
まずは自分自身が、
リード・ザ・セルフ、リード・ザ・ピープル、リード・ザ・ソサイエティ
できる人材になれるよう頑張ります!

人、リーダーシップと言ってみましたが、やっぱり方法論にも興味はあるので
次はイノベーションの方法論を読みます。





参考:実践知のリーダーシップ - スクラムと知の場づくり

<iframe src="//www.slideshare.net/slideshow/embed_code/key/AroOipYIcd4bfL" width="425" height="355" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC; border-width:1px; margin-bottom:5px; max-width: 100%;" allowfullscreen> </iframe> <div style="margin-bottom:5px"> <strong> 実践知のリーダーシップ 野中郁次郎氏
from <strong>guest6c632e

このブログの人気の投稿

Googleの創業者、ラリー・ペイジによるミシガン大学のスピーチ

仕事は世界を変える気持ちでワクワクと。 でも、一番大切なのは家族。 Google創設の裏にある家族との関係性や物語。 僕にとってはジョブズに続く、いつも聞き返したいスピーチ。 [全訳] Class of 2009! First I’d like you to get up, wave and cheer your supportive family and friends! Show your love! It is a great honor for me to be here today. Now wait a second. I know: that’s such a cliché. You’re thinking: every graduation speaker says that – It’s a great honor. But, in my case, it really is so deeply true – being here is more special and more personal for me than most of you know. I’d like to tell you why. 今日、この場にいられることは、私にとって大変光栄なことです。いや、ちょっと待ってください。いまの台詞は確かに月並みすぎます。皆さんも思ったでしょう。卒業式のスピーカーというのは、決まって「大変光栄なことです」と言うものだと。でも私の場合は、本当に心からそう思っているのです。私にとってこの場にいることは、皆さんの大半が考える以上に、特別で個人的な意味のあることなのです。 その理由をおお話しましょう。 A long time ago, in the cold September of 1962, there was a Steven’s co-op at this very university. That co-op had a kitchen with a ceiling that had been cleaned by student volunteers e very decade or so.   Picture a college girl named Gloria, climbing up

マーケティングの上流部分を設計するために身につけたいこと×3

4月からチームが変わり、フレッシュな新人も入り、、 改めてこれから求められるマーケッターってどんな人だろうか?と考えるようになりました。 自分の中では、これから求められる人材は上流部分を設計できる人。 マーケティングの上流部分とは ①コンセプト・戦略などの上流部分を設計できる人 ②アイデアを付加価値として出せる人 ③ビジネスモデル全体を理解して、長期的な戦略を構築できる というような要素をもっている人ではないかと思っています。 加えて、掲げたコンセプト、戦略を ・組織の「意思決定」までもっていける ・必要な人材を定義して、実行プロセスまでリーダーシップを発揮できる といったところまでできるとさらに良し。 上流部分を設計するために活用できる方法はたくさんあるけれど、今回は必要な「考え方」にフォーカスして、「身につけたいこと」まとめてみました。 社内の研修資料をつくっていて、これは共有できるといいなと思うことがボヤっとでてきたので・・・ 内容 アイデアは描く ビジュアルシンキングを身につける 戦略家としての表現方法を身につける 読書術を身につける ノート ①アイデアは描く ビジュアルシンキングを身につける ビジュアルシンキングは絶対に身につけた方がいい。 パソコンに向かって仕事をしたつもりになる、クライアントと打ち合わせをして、その場で言われていることを頑張ってタイピングして議事録をつくれば満足してしまうことは避けないとだめ。 ビジュアルシンキングを学ぶなら、この本を熟読すればOK。 描いて売り込め! 超ビジュアルシンキング 参考URL ダン・ロームのビジュアルシンキングに関して概要がまとまっている記事です。 【オススメ】「超ビジュアルシンキング」ダン・ローム http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/51668004.html ・MicrosoftのOffice(症候群PowerPointやExcel)に陥らない ※絶対に必要なソフトではあるけど フロッグの創始者ハルトムット ・エスリンガ ー

メタファーを活用したユーザー調査について(ZEMT法)

最近、マーケティングの施策を考えるときに もっと、ユーザーの行動や感情に目を向けないとなと考えるようになっています。 コトラーのマーケティング3.0を読みかえしていて、ブランドストーリーの構成要素の箇所が目に止まりました。 コトラーのマーケティング3.0 ソーシャル・メディア時代の新法則 コトラーらによれば、ブランド・ストーリーにはキャラクター、プロット(筋書き)、メタファー(比喩)といった3つの重要な構成要素がある。優れたストーリー・プロットには、チャレンジ型(ヒーローが困難な敵を倒す)、コネクション型(この世に存在する断絶を埋める)、クリエイティブ型(新しい解決方法を生み出す)がある。また、そのさい、消費者の意識の根底にあるメタファーを明るみにする作業が有効である。例えば、7大メタファーとして、バランス、変化、旅行、容器、つながり、手段、コントロールがあるという。そしてキャラクターはストーリーの要である。「コトラーのマーケティング3.0」 消費者の意識の根底にあるメタファーを明るみにする作業 ここからインサイトを把握するプロセスはもっと現場に起こし込めるといいなと考えています。 理論的なところを勉強するより 形を変えながらでも実施して、何とかユーザーのことを理解しようという意識をもち動くことが大切だと感じています。 先日に書いた 伊右衛門のコンセプトメイキング についてでも、メタファーを活用した質問をして コンセプトをつくりだしたのは、専門性のある調査を実施したからではなく 何とかユーザーのことを理解しよう、お茶と生活との関係性を根本的に問い直そう といった調査に取り組む前のスタンスがあったからこそ成功したのだと思うのです。 優れたプロダクトやサービスのコンセプトをもっている企業は、 徹底的にユーザー調査を行い、ユーザーを理解し、そこからブランドのストーリーを組み立てている。 だから、ユーザー調査(特にメタファーを活用した手法)は現場で実践していこうと思っています。 ZEMT法 マーケティング3.0の中でも紹介されているのがZMET法。 ZMET調査(Zaltman Metaphor Elicitation Technique:ザルトマン・メタファー表出法)」 ザルトマンは、この手法を開発した