スキップしてメイン コンテンツに移動

【読書メモ】意思決定の方法論をもっているか

3月号のハーバード・ビジネス・レビューが届いた！
タイトルは「意思決定を極める」

Harvard Business Review (ハーバード・ビジネス・レビュー) 2014年 03月号 [雑誌]


簡単に内容紹介


----------------------------------
・質を高める「3つの鏡」意思決定は結果である
出口治明 ライフネット生命保険 代表取締役会長兼CEO

・分類して適切な対応を考えよ　戦略的判断に理論は有効か
フィル・ローゼンツワイク IMD 教授

・問題の性質を見極め、精緻に選ぶどの意思決定にどのツールを使うべきか
ヒュー・コートニー ノースイースタン大学 ダモア・マッキン・スクール・オブ・ビジネス 教授　ダン・ロバロ シドニー大学 教授
カルミナ・クラーク マッコーリー・グループ シニア・マネジャー

・判断における賢さとは何か【インタビュー】 社会脳が明かす意思決定のメカニズム
藤井直敬 神経科学者

・クラウドの知恵の活用法　他者の意見をいかに判断に取り入れるか
アレックス・サンディ・ペントランド マサチューセッツ工科大学 教授
----------------------------------


意思決定というテーマ、いまの興味関心にピンポイントだったので面白かった！

その中でも特に興味深かったのは、ライフネット生命保険、出口さんの
「質を高める「3つの鏡」　意思決定は結果である」というコラム。

3つの鏡とは、
  • 普通の鏡（元気で明るく生きていることを確認する）
  • 歴史の鏡（よい意思決定をするには、教養や歴史を学ぶ）
  • 人間の鏡（誤りを直言してくれるスタッフをおく）

※詳しくは購読を！（読書会やる人欲しい！）


この鏡の話も面白かったのですが、
個人的に一番刺さったのは、

意思決定の方法論をもっているか。

このフレーズです。


意思決定の方法論

意思決定が出来ない人は、意思決定のやり方を知らないだけだ。自分なりの「方法論」を明確に決めておけば、意思決定において、ほんとに重要なことに頭を使うことができる。
大事なことは、まず意思決定の方法を決めること
多くの人は意思決定の方法論を知らない。

転職の相談をされた際に、出口さんはこのようなことを言うらしいです。

「まず、回答期限の前の日の深夜◯時に意思決定すると決めてください。その日まで、必死に悩んでください。決めた時間になってもまだ答えが出ていなければ、一〇円玉を投げてください。表なら辞める、裏なら辞めない。それで終わりです。」

一週間悩みに悩んで答えが出ないのは、辞めてもいいし、辞めなくてもいいと考えているからです。ということは、どちらに決めても大差はないということなのです。

悩む前に意思決定の方法を決めることで、よりスピーディーに仕事ができるようになる。

ふむふむ、なるほど！

スケジュールを組む際に意思決定を意識する


「意思決定を極める」全体を読んでいて思ったのが
ビジネスは常に意思決定することが求められ、意思決定を楽しみ、その決断の結果を通じて成長できることが醍醐味だなと。

しかし、自分の普段の仕事を振り返っても、意思決定ってあまり意識的にやってない。
すでに決まっているTo　Doだけがスケジュールに埋め込まれているケースが多い


予定を決める際に、こんな問いをスケジュールに対して
もつことも大事なような気がする。
  • 今週に決めるべきことはな何か？
  • 明日に決めるべきことは何か？
  • その意思決定をすることでどんな変化を生み出すことができそうなのか。

こういったことを含めてスケジュールを組んでおくと、仕事の質や優先順位も変わってくるのではないかと思います。

大した意思決定が必要ない業務が1,2週間続いているようであれば、危機感をもった方がいいのかもしれない。また、チームのメンバーが、大した意思決定をしていないようであれば、メンバーの成長はない。

意思決定がない仕事が続いている＝変化が生まれない⇒マンネリ化する⇒作業
になるので成果が上がらない
といった負のスパイラルが生まれる。

意思決定の方法論を決める前に、何の意思決定をするのか、するべきなのか
いつまでに決めるのかを明確にしていく。

この習慣は意識付けしていこう！


意思決定の仕組みをルール化する

ここからは組織やチームにおける意思決定の話。
ルールが明確であれば、人に意思決定を任せられる。と出口さんは言う。
何のルールかと言うと、意思決定を任せるルール。

＜優れた組織の意思決定＞
意思決定を任せることで、人は成長する。小さな意思決定を任せる習慣を持たなければ、永遠に人は育たない。意思決定を任せて人が育てば上司に余裕ができ、より大きな意思決定のために時間が捻出できる。
  • トップは何を意思決定するのか
  • PR担当は何を意思決定するのか
  • 新人は何を意思決定するのか

チームにおける意思決定


プロジェクトベースで動くことの多い自分の仕事に置き換えて考えると
「意思決定の方法」を用意することを、もっと意識しないといけないと感じています。

組織内であれば、意思決定のルールは仕組み化されている。
（トップダウンや、リーダーへの依存などなど
悪い意味での仕組み化のケースもあると思いますが）

プロジェクトを組む際は、意思決定に焦点を当てて役割分担をすることで
円滑に進められるケースもあるんじゃないかなと。

意思決定の役割分担が明確にされていれば、人が育ち、スピード感のある仕事ができる。

何のために部署を分けたり、チームを分けているのか・・ということを改めて考えたときに「意思決定の質とスピードを上げるため」と考えるとわかりやすいなと思いました。


最後に
仕事は目的と結果とコストが命

ここをシビアに考えながら仕事に取り組んでいきたいものです。
ラベル:

このブログの人気の投稿

Googleの創業者、ラリー・ペイジによるミシガン大学のスピーチ

仕事は世界を変える気持ちでワクワクと。 でも、一番大切なのは家族。 Google創設の裏にある家族との関係性や物語。 僕にとってはジョブズに続く、いつも聞き返したいスピーチ。 [全訳] Class of 2009! First I’d like you to get up, wave and cheer your supportive family and friends! Show your love! It is a great honor for me to be here today. Now wait a second. I know: that’s such a cliché. You’re thinking: every graduation speaker says that – It’s a great honor. But, in my case, it really is so deeply true – being here is more special and more personal for me than most of you know. I’d like to tell you why. 今日、この場にいられることは、私にとって大変光栄なことです。いや、ちょっと待ってください。いまの台詞は確かに月並みすぎます。皆さんも思ったでしょう。卒業式のスピーカーというのは、決まって「大変光栄なことです」と言うものだと。でも私の場合は、本当に心からそう思っているのです。私にとってこの場にいることは、皆さんの大半が考える以上に、特別で個人的な意味のあることなのです。 その理由をおお話しましょう。 A long time ago, in the cold September of 1962, there was a Steven’s co-op at this very university. That co-op had a kitchen with a ceiling that had been cleaned by student volunteers e very decade or so.   Picture a college girl named Gloria, climbing up
続きを読む

マーケティングの上流部分を設計するために身につけたいこと×3

４月からチームが変わり、フレッシュな新人も入り、、 改めてこれから求められるマーケッターってどんな人だろうか？と考えるようになりました。 自分の中では、これから求められる人材は上流部分を設計できる人。 マーケティングの上流部分とは ①コンセプト・戦略などの上流部分を設計できる人 ②アイデアを付加価値として出せる人 ③ビジネスモデル全体を理解して、長期的な戦略を構築できる というような要素をもっている人ではないかと思っています。 加えて、掲げたコンセプト、戦略を ・組織の「意思決定」までもっていける ・必要な人材を定義して、実行プロセスまでリーダーシップを発揮できる といったところまでできるとさらに良し。 上流部分を設計するために活用できる方法はたくさんあるけれど、今回は必要な「考え方」にフォーカスして、「身につけたいこと」まとめてみました。 社内の研修資料をつくっていて、これは共有できるといいなと思うことがボヤっとでてきたので・・・ 内容 アイデアは描く　ビジュアルシンキングを身につける 戦略家としての表現方法を身につける 読書術を身につける ノート ①アイデアは描く　ビジュアルシンキングを身につける ビジュアルシンキングは絶対に身につけた方がいい。 パソコンに向かって仕事をしたつもりになる、クライアントと打ち合わせをして、その場で言われていることを頑張ってタイピングして議事録をつくれば満足してしまうことは避けないとだめ。 ビジュアルシンキングを学ぶなら、この本を熟読すればOK。 描いて売り込め! 超ビジュアルシンキング 参考URL ダン・ロームのビジュアルシンキングに関して概要がまとまっている記事です。 【オススメ】「超ビジュアルシンキング」ダン・ローム http://smoothfoxxx.livedoor.biz/archives/51668004.html ・MicrosoftのOffice（症候群PowerPointやExcel）に陥らない ※絶対に必要なソフトではあるけど フロッグの創始者ハルトムット ・エスリンガ ー
続きを読む

メタファーを活用したユーザー調査について（ZEMT法）

最近、マーケティングの施策を考えるときに もっと、ユーザーの行動や感情に目を向けないとなと考えるようになっています。 コトラーのマーケティング3.0を読みかえしていて、ブランドストーリーの構成要素の箇所が目に止まりました。 コトラーのマーケティング3.0　ソーシャル・メディア時代の新法則 コトラーらによれば、ブランド・ストーリーにはキャラクター、プロット（筋書き）、メタファー（比喩）といった３つの重要な構成要素がある。優れたストーリー・プロットには、チャレンジ型（ヒーローが困難な敵を倒す）、コネクション型（この世に存在する断絶を埋める）、クリエイティブ型（新しい解決方法を生み出す）がある。また、そのさい、消費者の意識の根底にあるメタファーを明るみにする作業が有効である。例えば、７大メタファーとして、バランス、変化、旅行、容器、つながり、手段、コントロールがあるという。そしてキャラクターはストーリーの要である。「コトラーのマーケティング3.0」 消費者の意識の根底にあるメタファーを明るみにする作業 ここからインサイトを把握するプロセスはもっと現場に起こし込めるといいなと考えています。 理論的なところを勉強するより 形を変えながらでも実施して、何とかユーザーのことを理解しようという意識をもち動くことが大切だと感じています。 先日に書いた 伊右衛門のコンセプトメイキング についてでも、メタファーを活用した質問をして コンセプトをつくりだしたのは、専門性のある調査を実施したからではなく 何とかユーザーのことを理解しよう、お茶と生活との関係性を根本的に問い直そう といった調査に取り組む前のスタンスがあったからこそ成功したのだと思うのです。 優れたプロダクトやサービスのコンセプトをもっている企業は、 徹底的にユーザー調査を行い、ユーザーを理解し、そこからブランドのストーリーを組み立てている。 だから、ユーザー調査（特にメタファーを活用した手法）は現場で実践していこうと思っています。 ZEMT法 マーケティング3.0の中でも紹介されているのがZMET法。 ＺＭＥＴ調査（Zaltman Metaphor Elicitation Technique:ザルトマン・メタファー表出法）」 ザルトマンは、この手法を開発した
続きを読む